Lo que no debería ser: El coeficiente intelectual
Coeficiente Intelectual, turbio pasado.
De Miguel Vizcarra
Uno de los padres de la psicología moderna, William James (1890) definía la psicología como " ...la Ciencia de la Vida Mental, tanto de sus fenómenos como de sus condiciones." (p.1); en esos años los tests de Coeficiente Intelectual (C.I) se volvieron populares en varias instituciones alrededor de Europa y Estados Unidos, pues se entendía que la inteligencia como concepto era valorada para el servilismo de una meritocracia acomodada a las clases dominantes. Sin embargo hoy en día es sabido por la psicología moderna que el entendimiento del C.I es radicalmente distinto a afirmaciones y "estudios" que se daban en el pasado.
Video introductorio al debate "Nurture vs Nature" traducción Crianza vs Naturaleza; entiéndase como un importante debate para comprender como organismos vivos se puede determinar por sus genes y su ambiente.
Ahora se comprende que el C.I no basta para comprender algo relativo a los contextos socio-culturales de las personas, es decir que; no hay una definición singular de inteligencia en la cual la humanidad debe regirse, agregado esto a un entendimiento profundo de varios procesos cognitivos; en los cuales autores como Piaget y Inhelder en 1966 notaron que varias características psicológicas son moldeadas según el ambiente o factores biológicos.La visión controversial en las funciones de la inteligencia empezó por los años 1900, donde la estandarización del C.I para la psicometría poseía un potencial que Alfred Binet, psicólogo Francés no pensó; el C.I había empezado pues como una medición para reforzar el estudio en estudiantes franceses de la entonces llamada, escala Binet-Simón en 1895; los autores, conscientes que tal escala no era suficiente para medir la inteligencia, hicieron énfasis que esto no debería asociarse inherentemente a la genética.
Extraído de: "A Practical Guide for Administering the Binet-Simon Scale for Measuring
Intelligence" de J. W. Wallace Wallin en Marzo de1911
Sin embargo Henry Hebert Goddard, psicólogo Estadounidense, tradujo los trabajos de Binet al ingles en 1906; sin embargo y para desgracia del test Binet-Simón y las metas de sus autores. H.H Goddard era un eugenista y segregacionista prominente; junto a Lewis Terman (pionero en la psicometría), popularizaron el uso del C.I para la detección de los "débiles mentales".
Este determinismo biológico fue una iteración del darwinismo social; según su fundador Charles Galton, la selección natural de Darwin permitiría a "las más aptas razas o cepas de sangre, prevalecer rápidamente sobre las menos aptas". Debido al apoyo de organizaciones como la temprana American Psychological Association, académicos como el Nobel Herman Joseph Muller, y figuras políticas como el Presidente Theodore Roosevelt entre 1933 - 1945; se dieron medidas pro eugenésicas. Estás inicialmente tomaron forma en la legislación de los estados, iniciándose en 1907 con Indiana y consecuentemente siguiendo otros 13 estados del país.
Extraído de: Indiana Historical Bureau
Las personas mas afectadas fueron migrantes como la comunidad latina en california (Chicanos) y puertorriqueños ("la operación"), minorías étnicas como las mujeres nativo americanas y afroamericanas, discapacitados, personas neuro divergentes y los pobres; todas ellas se vieron expuestas a abusos tales como la institucionalización y esterilización forzadas.
Historiador Estadounidense Edwin Black anota en su articulo "Eugenics and the Nazis -- the California connection" :
"Hitler y sus secuaces victimizaron a un continente entero y exterminaron a millones en su búsqueda por la llamada Raza Superior.
Pero el concepto de lo blanco, rubio, de ojos azules, raza nórdica no se originó con Hitler. La idea fue creada en los Estados Unidos, y cultivada en California, décadas antes de que Hitler tomara el poder. Los Eugenistas Californienses jugaron un papel importante, aunque poco conocido rol, en la campaña del movimiento eugenésico Americano por la limpieza étnica."
Extraído de: Berkley Political ReviewCon estas lecciones de la historia debemos esclarecer que el Coeficiente Intelectual como lo conocemos no es:
-Una medición determinística; cuyo valor numero puede medir aptitudes tan complejas como la inteligencia.
-Ajenos e imparciales; a pesar de ser estandarizado no puede contar con incontables variables sociales, culturales, económicas y políticas de las personas; tanto de los que crean los tests como de los que lo toman.
-Absolutos con sus resultados; por el contrario de la creencia popular (y el elitismo académico) cualquier persona puede entrenar para incrementar su coeficiente a través de la repetición.
Concluyo que tanto en la historia así como para métodos prácticos de vida el C.I debería dejar de tener la relevancia que tiene cuando hablamos de inteligencia, no solo podemos caer en una nube de malas conclusiones, sino que también condena a muchas personas a no reconocer su potencial si terminan basándose en un solo número. Los tests de C.I son buenos para medir el C.I, nada más.
Video relacionado: The Bell Curve de usuario Shaun. Se hace un profundo análisis y refutación al libro "The Bell Curve" de Charles A. Murray y Richard Herrnstein; donde se argumenta que la política debería hacerse a favor de "la elite intelectual". Aviso, la duración es de 2:39:00Bibliografía:
William, J (1890). Principles of Psychology vol.I (1era edición). Henry Holt and Company.
Martschenko, D (11 de Octubre del 2017). IQ tests have a dark, controversial history — but they're finally being used for good. Business Insider. https://www.businessinsider.com/iq-tests-dark-history-finally-being-used-for-good-2017-10
Piaget, J & Inhelder, B (1966), La psychologie de l’enfant. (5ta edición) Presses universitaires de France.
Wilson, P. K. "eugenics". Encyclopedia Britannica, https://www.britannica.com/science/eugenics-genetics . Accedido el 5 de Noviembre del 2021.
Siegler, R. S. (1992). The other Alfred Binet. Developmental Psychology, 28(2), 179–190. https://doi.org/10.1037/0012-1649.28.2.179
Black, E . (9 de Noviembre del 2003). Eugenics and the Nazis -- the California connection. SFGATE
https://www.sfgate.com/opinion/article/Eugenics-and-the-Nazis-the-California-2549771.php
Ay que buena historia amix U___________U
ResponderEliminar